Amazfit GTR 2e Recensione

Amazfit GTR 2e Recensione

L’azienda di smartwatch e dispositivi indossabili Amazfit ha deciso che il suo già conveniente smartwatch GTR 2 non era abbastanza conveniente e ha annunciato il GTR 2e al CES 2021. Costa € 140, rispetto al € 180 GTR 2, e in superficie sembrano quasi identici.

Design

Prima di iniziare, dovresti sapere che come il GTR 2, ci sono due modelli disponibili: l’Amazfit GTR 2e con un corpo rotondo, mentre il GTS 2e con un corpo quadrato, simile all’Apple Watch. A parte le differenze nel design, i due orologi sono identici, quindi se preferisci la versione quadrata e vuoi sapere se va bene, non preoccuparti perché tutti i punti seguenti sul GTR 2e si applicano al GTS 2e.

Il design ti fa sicuramente sapere che il GTR 2e è un “orologio”, in quanto c’è poca fioritura visiva al di fuori del fatto che è rotondo, con due pulsanti e attaccato a un cinturino. Non è sicuramente poco attraente, ma è un po’ generico. Il GTR 2e è disponibile in alcuni colori, incluso un verde più luminoso, ma in nero è uno smartwatch semplice, furtivo e senza pretese al polso.

Il case è realizzato in lega di alluminio con vetro curvo su uno schermo AMOLED da 1,65 pollici con una risoluzione di 454 x 454 pixel e una densità di 341 pixel per pollice (PPI), la stessa del GTR 2. Amazfit dice un rivestimento sottovuoto è stato applicato al vetro temperato per assicurarsi che resista alle impronte digitali, ma non viene fornito con la protezione aggiuntiva contro i graffi che si ottiene sul vetro del GTR 2. La curva 2.5D sul corpo e sul vetro è presumibilmente diversa dalla curva 3D del GTR 2, ma riesco a malapena a sentire alcun cambiamento quando confronto direttamente i due.

Sembra solido ma è molto leggero e può sembrare un po’ economico. Ad esempio, il fondello è di plastica e sebbene sia di vetro sullo schermo, è così sottile che non sembra molto simile. Ci sono due pulsanti sul lato del corpo, quello superiore con un lampo rosso sportivo intorno, e hanno una sensazione precisa, se non molto tattile. È tutto collegato a un semplice cinturino in silicone nero, che offre molte regolazioni e non si mette a disagio. Potrei indossare felicemente il GTR 2e tutto il giorno e la notte, grazie alla costruzione leggera e al cinturino morbido.

Le antipatie circondano lo schermo. La cornice del GTR 2e è più semplice e quella del GTR 2 non è così visivamente sorprendente, e la cornice spessa attorno allo schermo è molto evidente in alcune condizioni di illuminazione e angoli. Mentre la curva semplifica lo scorrimento, il vetro temperato non ha la sensazione più piacevole sotto le dita. Non è neanche lontanamente fluido o deliziosamente freddo al tatto come l’ Apple Watch o gli smartwatch Wear OS di qualità come Citizen CZ Smart . La piccola collezione di quadranti è generica e noiosa.

Non puoi avere tutto per € 140, e nel complesso il GTR 2e è uno smartwatch di bell’aspetto, anche se un po’ generico, solidamente realizzato. Nonostante la differenza di prezzo, non è nemmeno molto diverso dal GTR 2 e non c’è motivo di spendere di più per ottenerlo.

Software e funzionamento

Amazfit GTR 2e utilizza il sistema operativo dell’azienda e non il sistema operativo Wear di Google, che si sincronizza con l’app Zepp sul telefono. Il processo di configurazione è veloce, forse più della configurazione di un orologio Wear OS, ma l’app richiede che tu scavi nelle impostazioni del telefono per concedergli varie autorizzazioni. Fallo e riceverai notifiche in modo più affidabile rispetto alla maggior parte degli smartwatch Wear OS.

Lo spostamento attraverso i menu sull’orologio viene eseguito scorrendo verso l’alto e verso il basso sullo schermo e il layout sarà familiare a chiunque abbia utilizzato uno smartwatch moderno: verso il basso per le scorciatoie, verso l’alto per le notifiche e verso l’alto per diversi widget in stile Tile – mentre i pulsanti aprono il menu o attivano il monitoraggio dell’allenamento.

Scorrere i menu, aprire le app e generalmente interagire con l’orologio è indolore. È abbastanza veloce e fluido da non essere fastidioso, ma non aspettarti i livelli di lucentezza e fluidità di Apple Watch. Le notifiche sono per lo più affidabili, ma non tutte le app le forniscono, Microsoft Teams è stato un no-show, ad esempio, e quando arrivano il testo a volte è stranamente formattato. Non puoi nemmeno interagire con loro, quindi considera le notifiche di GTR 2e solo per tua informazione e l’attivazione del sollevamento per riattivare non mostra sempre la notifica in arrivo, riducendo la comodità.

Sto usando il GTR 2e collegato a uno smartphone Xiaomi Mi 11. L’app Zepp raccoglie tutti i dati di monitoraggio dell’attività fisica e ha anche varie impostazioni per l’orologio. È funzionale piuttosto che bello ed è rimasto per lo più collegato all’orologio. C’è una notifica sul telefono che ti dice chiaramente se è disconnesso, il che è utile nelle rare occasioni in cui il Bluetooth si interrompe. Il GTR 2e non ha Wi-Fi, la sua più grande differenza di specifiche rispetto al GTR 2, ma non ho notato la sua assenza.

Il GTR 2e è uno smartwatch relativamente semplice, in quanto non utilizza app, quindi non mi è mancato il Wi-Fi, che di solito facilita le prestazioni delle app più veloci. Inoltre, non ho notato regolarmente la connessione GTR 2e con il mio telefono, quindi non ho sentito la mancanza di Wi-Fi influenzato affatto l’uso generale. Un’altra caratteristica che manca rispetto al GTR 2 è un altoparlante, quindi non puoi rispondere alle chiamate sul tuo orologio.

Quando ho provato per la prima volta un prodotto Amazfit, il software era una delle parti peggiori. Da allora l’azienda ha continuamente e significativamente migliorato l’app e il sistema operativo dell’orologio e non è più un motivo per non acquistare. È bello vedere che il software è migliorato rispetto alla versione installata anche sulla mia recensione GTR 2, inclusi più allenamenti e riconoscimento più rapido del monitoraggio delle attività. Non è completo o raffinato come i sistemi operativi di Apple, Samsung o Google, ma è utilizzabile quotidianamente. Tuttavia, sebbene il software si sia dimostrato affidabile, le prestazioni della batteria suggeriscono che è necessaria una certa ottimizzazione.

Batteria

Amazfit afferma che circa 24 giorni di utilizzo tipico dalla batteria del GTR 2e, che sono 10 giorni in più di quanto si aspetta dal GTR 2. Tuttavia, non ha raggiunto questo obiettivo durante il mio periodo di prova, o addirittura non si è avvicinato. Senza il monitoraggio automatico della frequenza cardiaca, richiesto da funzioni come la lettura PAI (Personal Activity Intelligence), la batteria si scarica a circa il 10% al giorno, con un singolo allenamento giornaliero non GPS e monitoraggio del sonno.

Attiva il monitoraggio della frequenza cardiaca, con l’intervallo di un minuto consigliato dall’app PAI e la visualizzazione dell’ora sempre attiva e la batteria si è ridotta al 20% il sesto giorno e avrebbe bisogno di essere ricaricata il settimo giorno. Questa è stata una grave delusione, poiché anche con queste funzionalità assetate di potere attive, manca ancora l’obiettivo di “uso pesante” di Amazfit di 12 giorni. La batteria doveva essere uno dei principali vantaggi del GTR 2e, ma invece è la più grande delusione.

Monitoraggio della forma fisica e altre funzionalità

Il monitoraggio della salute, piuttosto che la funzionalità dello smartwatch, è la specialità dell’Amazfit GTR 2e. C’è un enorme elenco di oltre 90 attività da tracciare su GTR 2e e tutte sono accessibili utilizzando il pulsante inferiore sulla custodia o tramite il menu. L’elenco presentato può essere modificato in modo che i tuoi allenamenti preferiti siano immediatamente disponibili. I dati sono presentati chiaramente sull’orologio, è facile avviare e interrompere gli allenamenti, c’è il GPS per la corsa e il ciclismo, oltre a un sensore di frequenza cardiaca per fornire dati e monitoraggio approfonditi.

Il monitoraggio dell’attività indoor è veloce e facile da iniziare e fornisce le solite informazioni tra cui calorie, tempo trascorso, frequenza cardiaca e, quando si è su una cyclette, statistiche correlate utili come la zona di frequenza cardiaca. Il nuoto include alcuni dati aggiuntivi relativi all’ictus, ma nessuna statistica specifica come SWOLF, mentre il segnale GPS viene acquisito in circa 20 secondi quando sei fuori.

Oltre al sensore di frequenza cardiaca, il GTR 2e ha un sensore di ossigeno nel sangue (Sp02) e può misurare anche lo stress. Nessuno di questi è di livello medico, quindi i risultati sono trattati al meglio come riferimento, sebbene i dati Sp02 possano essere utili durante il monitoraggio del sonno. Ho trovato i risultati coerenti con quelli che ottengo dall’Apple Watch. L’Amazfit GTR 2e ha anche un sensore di temperatura integrato, che il più costoso GTR 2 non ha. Misura la temperatura della pelle quando indossato o la temperatura ambiente quando non lo è ed è anche progettato come riferimento.

Combina tutto questo con la metrica Personal Activity Intelligence e il monitoraggio del sonno e puoi costruire un quadro completo della tua salute utilizzando GTR 2e, anche se sei un fan del fitness relativamente impegnato. Il pacchetto è deluso dall’app Zepp, che nasconde i suoi dati di allenamento e non è particolarmente stimolante da usare. L’app è molto meno user-friendly dell’app Fossil’s Wellness o visivamente accattivante come Apple Health o Google Fit, ad esempio, ma si collega ad app popolari come Google Fit e Strava.

Conclusioni

Paghi meno per il GTR 2e rispetto al GTR 2, e sebbene ci siano alcune differenze di stile e di design tra loro, sono appena percettibili. La rimozione del Wi-Fi non ha fatto alcuna differenza per la durata della batteria, che non è neanche lontanamente buona come citato, ma tutto il monitoraggio della forma fisica e della salute rimane lo stesso.

Ho già consigliato l’Amazfit GTR 2 , e non solo consiglio il GTR 2e a chiunque desideri uno smartwatch orientato al fitness senza spendere troppo per uno, è davvero l’acquisto migliore rispetto al GTR 2. Né sono guidati dal design o hanno vantaggi materiali significativi, quindi perché non acquistare semplicemente quello più economico?

Lascia un commento